Decision № 33390980, 29.08.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.08.2013
Case No.
686/8825/13-ц
Document №
33390980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/8825/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила розподілити спільне майно подружжя, об'єктом котрого є придбаний у шлюбі автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, виділивши автомобіль їй у власність зі сплатою відповідачеві компенсації ? частки його вартості. Спір між сторонами виник з приводу того, що автомобіль знаходить у відповідача і сторони не взмозі в позасудовому порядку дійти згоди щодо суми компенсації ? частки його вартості.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що сторони з 25.11.2004 року перебували у шлюбі, котрий рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2011 року розірвано. В період перебування у шлюбі, а саме 18.08.2008 року сторони придбали автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий було зареєстровано на ім'я позивача.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вище викладені фактичні обставини справи визнаються сторонами.

У відповідності до висновку № 305/13 судової автотоварознавчої експертизи від 19.06.2013 року, ринкова власність спірного автомобіля становить 59913,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 71 СК України, Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Таким чином, вартість ? частки у спільному майні сторін становить: 59913,56 грн. : 2 = 29956,78 грн. Вказана сума внесена на депозитний рахунок суду (отримувач коштів: Хмельницький міськрайонний суд, розрахунковий рахунок: 37316010000015, код отримувача: 26293548, банк отримувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013), що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 31 від 27.08.2013 року. Відповідач не заперечує проти сплати йому компенсації в рахунок частки у спільному майні подружжя.

Таким чином, у справі наявні всі необхідні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судові витрати у справі складаються із судового збору та вартості проведення експертизи. Судовий збір складає 299,57 грн., з яких 229,41 грн. сплачено позивачем при зверненні до суду і остання з вказаних сум підлягає стягненню на її користь з відповідача. Решту судового збору в сумі 70,16 грн. слід стягнути з від подача в доход держави. Вартість проведення експертизи становить 350 грн., сплачена позивачем і вказану суму коштів також слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись cт. ст. 70, 71 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй ? частки у спільному майні подружжя автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію належному йому ? частки у спільному майні подружжя - кошти в сумі 29956,78 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міськрайонного суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі: на користь ОСОБА_1 - на загальну суму 579,40 грн. та в дохід держави - 70,16 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

29 серпня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про поділ спільного майна, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належної їй ? частки у спільному майні подружжя автомобіль Hyundai Accent 1.4i, 2008 року випуску, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію належному йому ? частки у спільному майні подружжя - кошти в сумі 29956,78 грн., які знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького міськрайонного суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі: на користь ОСОБА_1 - на загальну суму 579,40 грн. та в дохід держави - 70,16 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33390980 ?

Документ № 33390980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33390980 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33390980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33390980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33390980, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33390980, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33390980 refers to case No. 686/8825/13-ц

This decision relates to case No. 686/8825/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33381888
Next document : 33391041