Ухвала суду № 33388678, 04.04.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/911/13-ц Номер рядка звіту 29

провадження № 2/279/739/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

при секретарі Яндюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ "Страхова група "Тасс"" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня втрати професійної та загальної працездатності та групи інвалідності, отриманої внаслідок ДТП, яка трапилася 01.12.2010 року, .

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України - для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть у часть у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана надати суду докази, які підтверджують позовні вимоги або заперечення на них.

Суд призначає судову експертизу, оскільки позивачем поставлені питання з метою з"ясування обставин, які потребують спеціальних знань .

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на викладене та керуючись ч.3 ст.10, ст. ст. 60,143,144,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Тасс"" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи спричинили тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка трапилася 01.12.2010 року, стійку втрату чи зменшення загальної працездатності ?

2. Якщо так, то визначити який відсоток втрати чи зменшення загальної працездатності мав місце у ОСОБА_1?

3.Чи спричинили тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_1 внаслідок ДТП, яка трапилася 01.12.2010 року, стійку втрату чи зменшення професійної працездатності ?

4.Якщо так, то визначити який відсоток втрати чи зменшення професійної працездатності мав місце у ОСОБА_1?

5. Чи звертався ОСОБА_1 відповідно до медичної документації за медичною допомогою та чи лікувався з приводу захворювань кульшових суглобів до 01.12.2010 року? Якими діагностичними дослідженнями це встановлено?

6. Чи діагностовано у ОСОБА_1 асептичний некроз головки правої стегнової кістки внаслідок перелому - вивиху в правому кульшовому суглобі? Якщо так, то за допомогою, яких досліджень та коли це встановлено?

7. Чи є причиною асептичного некрозу головки правої стегнової кістки внаслідок перелому - вивиху в правому кульшовому суглобі ОСОБА_1 тілесні ушкодження заподіяні йому в результаті ДТП 01.12.2010 року?

8. Чи здійснене ОСОБА_1 локальне гібридне ендопротезування правого кульшового суглобу? Для вирішення цього питання провести судово-медичне обстеження ОСОБА_1

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Житомирського бюро судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи, направити експертам матеріали цивільної справи №279/911/13-ц та матеріали кримінальної справи №1-404/13 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також медичні картки ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду: Віта Михайлівна Снігір