Ухвала суду № 33388747, 04.04.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Копія:

справа № 279/911/13-ц Номер рядка звіту 29

номер провадження 2/279/739/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В.М.

при секретарі Яндюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ПАТ "Страхова група "Тасс"" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення матеріального збитку, заподіяного власнику легкового автомобіля марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України - для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть у часть у справі".

Враховуючи те, що для з"ясування обставин справи по суті та прийняття відповідного рішення необхідні спеціальні пізнання в галузі технічних наук, тому суд вважає за необхідне призначити в справі автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження в справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.143,144,202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Тасс"" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту легкового автомобіля марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилася 01.12.2010 року ?

2.Який матеріальний збиток завданий власнику легкового автомобіля марки ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилася 01.12.2010 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

До отримання висновку експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду: підпис Віта Михайлівна Снігір

Копія згідно з оригіналом : Суддя Віта Михайлівна Снігір