Ухвала суду № 33377286, 26.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
26.08.2013
Номер справи
253/1619/13-ц
Номер документу
33377286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.08.2013 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 253/1619/13-ц

У Х В А Л А

26 серпня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді - Кошевої О.А.,

при секретарі - Нікулєнкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівка заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 04 квітня 2013 року було повернуто позовну заяву ПАТ «ПУМБ» в особі ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із усіма додатками до неї позивачу, та повернуто ПАТ «ПУМБ» в м.Донецьку - судовий збір, внесений на рахунок № 31219206700021 в розмірі 3441,00 гривень за платіжним дорученням № 4749 від 07.02.2013 року (призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1.).

Представником позивача, що діє на підставі довіреності - Посметною М.М. надано заяву до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки про виправлення описки в зазначеній ухвалі суду від 04.04.2013 року для виконання вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що Управлінням Державної казначейської служби у м.Горлівці Донецької області позивачу по справі було надано відповідь замість виконання ухвали суду від 04.04.2013 року було надано відповідь, відповідно якої в ухвалі суду, яка має силу виконавчого документа не зазначено місцезнаходження стягувача, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності та строк пред'явлення виконавчого документа до виконавця.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 04.04.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 04 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в особі ПАТ «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом внесення доповнень, та викласти абзац ухвали саме в такій редакції: «Повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк» в м.Донецьку (місцезнаходження: м.Донецьк, вул.Університетська, 2а; податковий номер:14282829) - судовий збір, внесений на рахунок 31219206700021 в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень 00 копійок за платіжним дорученням № 4749 від 07.02.2013 року (призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1.)».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-міський районний суд м. Горлівка протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кошева О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33377286 ?

Документ № 33377286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33377286 ?

Дата ухвалення - 26.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33377286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33377286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33377286, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 33377286, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33377286 відноситься до справи № 253/1619/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/1619/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33373913
Наступний документ : 33385727