Ухвала суду № 33375159, 10.09.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.09.2013.

провадження№1-кп/642/309/2013

справа № 642/5336/13- к

У Х В А Л А

10 вересня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б., за участю: секретаря судового засідання Ященко Є.І., прокурора - Лук'янчук А.І., адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який звинувачується у скоєні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з*явилися, примусовий привід стосовно останніх працівниками міліції не виконаний.

Відповідно до ч.2ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок , заслухавши думку учасників судового провадження , суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку , передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження та керуючись вимогами ст.327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Свідків : ОСОБА_7ОСОБА_8

Ухвалу для виконання направити СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський