ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Стратович О.В.
Суддя-доповідач:Мацький Є.М.
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р. Справа № 2-а-864/2010
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від "16" серпня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 16.08.2013р. відмовлено в задоволенні заяви Єфименко Г.К. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач з вернувся до суду з апеляційною скаргою.
Однак, апеляційна скарга Єфйименко Г.К. не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з огляду на наступне.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду має бути оплачений у розмірі 57,35 грн.
Скаржником до апеляційної скарги не надано документ про сплату судового збору, а також доказів, які б свідчили про те, що скаржник звільнений від сплати судового збору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Реквізити для сплати судового збору: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.
Посилання скаржника на п.3 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення його від сплати судового збору не приймаються до уваги колегії суддів з огляду на те, що приписами вказаної норми передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення. В даній же справі позивачем ставиться питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк до "23" вересня 2013 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.М. Мацький
Роздруковано та надіслано: рек з пов.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Судове рішення № 33369160, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-864/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: