Ухвала суду № 33356956, 20.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5668/13 Справа: № 636/2347/13-ц Категорія: «позадоговірні зобов'язання» Головуючий 1 інстанції: Ковригін О.С. Доповідач: Піддубний Р.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2013 року вищевказану позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07 серпня 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги позивачем усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 12 липня 2013 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя