ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.09.13 Справа № 926/683/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Кравчук Н.М.,
Хабіб М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія - Сервіс», б/н від 28.08.2013 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2013 року, суддя Байталюк В.Д.
у справі № 926/683/13
за позовом Прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Магальської сільської ради Новоселицького району, с. Магала Чернівецької області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія - Сервіс», м. Чернівці
про розірвання договору оренди земельної ділянки
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баварія - Сервіс».
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2013 р. о 11 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Скаржнику - подати суду докази надіслання апеляційної скарги позивачу (Магальській сільській раді).
Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Кравчук Н.М.
Хабіб М.І.
Судове рішення № 33353059, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/683/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: