Справа № 351/908/13-ц
Номер провадження №2/351/483/13
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Бородовського С.О. ,
з участю секретаря - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. ,-
В С Т А Н О В И В:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області звернулось Публічне акціонерне товариство " Ідея Банк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В позові вказано, що 22/07/2010 р. між позивачем та відповідачем було укладеного кредитний договір № Ю24.116.70678, умовами якого передбачено надання відповідачу грошових коштів в сумі 10440 гривень під 24% річних. Позивач вказує, що відповідач отримав вказані грошові кошти, але не виконав зобов`язання щодо їх повернення та сплати процентів за користування. Станом на 13/03/2013 р. позивач нарахував відповідачеві 2649,71 гривень боргу, з яких 6333,27 гривень простроченого боргу, 2076,76 гривень прострочених процентів, 20199,68 гривень пені, 40 гривень віндикаційних витрат.
Рішенням Снятинського районного суду ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819) заборгованість за кредитним договором № Ю24.116.70678 від 22/07/2010 р. в сумі 9000 (дев"ять тисяч) гривень та 229 гривень 40 копійок витрат на оплату судового збору.
В мотивувальній частині зазначеного рішення суду вказано на безпідставність позовних позивача в іншій частині позову, однак в резолютивній частині цього рішення не зазначено, що в цій частині позову відмовлено.
Відповідно до п. 1 ст. 220 ЦПК України вказано, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. 220 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
в іншій частині позову Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 33352325, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/908/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: