Ухвала суду № 33345676, 04.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 7/444 04.09.13

За заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

боржник Державна організація «Автобаза державного управління справами»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування»

до Державної організації «Автобаза державного управління справами»

про стягнення 238 149,40 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника: Малярчук Ю.Б. - довіреність б/н від 04.06.2013 року;

від боржника: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.02.2007 року на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2006 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2007 року та набрало законної сили 18.01.2007 року видано наказ про стягнення з Державної організації «Автобаза державного управління справами» (04071, м. Київ, вул. Петрівська, 12-28, код ЄДРПОУ 19134105, Р/р 35217001000671 в УДК у м. Києві, МФО 820019) на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775, Р/р 2600203101 а АБ «Укргазпромбанк», МФО320843) - 179 332 (сто сімдесят дев"ять тисяч триста тридцять дві) грн. 39 коп. - основного боргу, 12 455 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) грн. - пені, 37 223 (тридцять сім тисяч двісті двадцять три) грн. 43 коп. - індекс інфляції, 9 138 (дев'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 58 коп. - 3% річних, 2 381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 49 коп. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з реорганізацією Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» шляхом перетворення у ПАТ «Укргазвидобування».

Ухвалою суду від 19.08.2013 року заяву призначено до розгляду на 04.09.2013 року.

В судове засідання 04.09.2013 року представник боржника не з'явився, однак їх неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Судом встановлено, що Дочірню компанію «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 року № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 року № 529 було реорганізовано шляхом перетворення у ПАТ «Укргазвидобування».

Таким чином, суд дійшов до висновку що відповідно Дочірня компанія «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» була реорганізована шляхом перетворення у ПАТ «Укргазвидобування»

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Частина 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що в разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією ж мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В інформаційному листі від 29.09.2009 року № 01-08/530 Вищий господарський суд України роз'яснив, що, враховуючи приписи ст. 25 ГПКУ та ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», заміна однієї зі сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали. Новий наказ при цьому не видається.

За таких обставин, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» здійснити заміну стягувача - Дочірню компанію «Укргазвидобування» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну сторони - стягувача у виконавчому провадженні Дочірню компанію «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28, код ЄДРПОУ 30019775)

Суддя Якименко М.М.