Ухвала суду № 33345675, 03.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
42/268
Номер документу
33345675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 42/268 03.09.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Омега банк" м. Києва

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" м. Києва

треті особи 1. Проченко Валентина Василівна м. Києва, 2. Конєв Олександр Петрович м. Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 1052463,71 доларів США,

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс"

до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

про припинення іпотечного договору,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" Київської області

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від стягувача не з'явився,

від боржника не з'явився,

від третіх осіб 1. не з'явився, 2. Конєв О.П.,

від заінтересованої особи не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у серпні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Омега банк" як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі договорів факторингу № 15 від 28 листопада 2012 р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та договору від 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", а також на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 р. між останніми, він відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" за кредитним договором № 1202-Ф від 26 травня 2008 р., забезпечене іпотекою на підставі укладеного між сторонами у справі іпотечного договору № 1202-Ф/ІП-4 від 26 травня 2008 р. З цих підстав він як правонаступник Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" просив замінити стягувача у справі на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

У судове засідання представники сторін, третьої особи 1. та заінтересованої особи не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.

Третя особа 2. у судовому засіданні проти заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення третьої особи 2., розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 15 листопада 2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2012 р., звернуто стягнення на нежилі приміщення з приміщення № 1 до приміщення № 12 (групи приміщень № 45), приміщення № 1 (групи приміщень № 46) загальною площею 125,60 м2 по вул. Горького, 21 літ. А у м. Києві, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" шляхом їх продажу на прилюдних торгах; за рахунок коштів, одержаних від продажу, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" у розмірі 1052463,71 доларів США.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" 25500 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29 лютого 2012 р. на виконання вказаного судового рішення видано накази.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договорів факторингу № 15 від 28 листопада 2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та від 28 листопада 2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", а також на підставі договору про передачу прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 р. між останніми, Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Омега банк", відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-олвіс" за кредитним договором № 1202-Ф від 26 травня 2008 р., забезпечене іпотекою на підставі укладеного між сторонами у справі іпотечного договору № 1202-Ф/ІП-4 від 26 травня 2008 р.

Це підтверджується наявними у справі копіями вищевказаних договорів факторингу та договору про передачу прав за іпотечним договором.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Публічного акціонерного товариства "Омега банк" м. Києва про заміну стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14, код 35326253).

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 33345675 ?

Документ № 33345675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33345675 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33345675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33345675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33345675, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33345675, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33345675 відноситься до справи № 42/268

Це рішення відноситься до справи № 42/268. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33345673
Наступний документ : 33345676