Рішення № 33341186, 06.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
756/9133/13-ц
Номер документу
33341186
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.09.2013 Справа № 756/9133/13-ц

Унікальний номер 756/9133/13-ц

Справа № 2/756/3704/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2013 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у липні 2012 року за наказом позивача припинено дію трудового договору, укладеного з відповідачем, ОСОБА_1 звільнено з посади провідника пасажирських вагонів за угодою сторін. У червні 2012 року при перевірці поїзда сполученням Москва - Київ ревізорами виявлено перевезення двох безквіткових пасажирів у вагоні, який обслуговував відповідач. На підставі рахунку, виставленого ВАТ «РЖД», позивачем за перевезення безквіткових пасажирів сплачено 216,78 швейцарських франків, що у гривневому еквіваленті складає 1738,58 гривень.

Посилаючись на укладення між сторонами договору про повну матеріальну відповідальність, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1738,58 гривень в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань на адресу суду не надсилав.

За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

26 червня 2000 року між Вагонною дільницею ст. Київ-Пасажирський ПЗЗ та ОСОБА_1 укладено трудовий контракт, за умовами якого відповідача прийнято на посаду провідника пасажирських вагонів. Пунктом 18 контракту встановлені додаткові підстави припинення та розірвання контракту, серед яких є переведення безквиткових пасажирів. Строк дії контракту сторонами визначено до 13 червня 2028 року.

Також між сторонами укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого відповідач прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей, які підприємство довірило працівнику.

18 червня 2012 року при перевірці поїзда № 5 сполученням Москва-Київ ревізорами Відкритого акціонерного товариства «Российские железные дороги» на дільниці Москва - Кордон 517 км., у вагоні № 13/15589, який обслуговував провідник пасажирських вагонів відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_1 виявлено перевезення двох безквиткових пасажирів, що підтверджено актом перевірки від 18 червня 2012 року А № 025343.

21 січня 1994 року між залізничними адміністраціями Російської федерації та України укладено угоду про економічну відповідальність за перевезення безквиткових пасажирів.

За пунктом 2.1. угоди підставою для економічної відповідальності є акти, складені представниками залізниці, яка здійснює перевірку поїзда.

Відповідно до п. 4.1. угоди за перевезення кожного безквиткового пасажира залізнична адміністрація формування поїзда несе відповідальність перед залізничною адміністрацією, по дорозі якої проходить поїзд, та яка оформила документально факт порушення, у розмірі повної вартості проїзду у вагоні відповідної категорії від прикордонної станції цієї дороги до кінцевої станції призначення поїзда або вихідної прикордонної станції.

ВАТ «Российские железные дороги» на підставі складеного акту виставило на ім'я Південно-Західної залізниці рахунок № 221 від 13 липня 2012 року, за яким розмір штрафу (економічної відповідальності) за перевезення безквиткових пасажирів склав 270,72 швейцарських франків, у тому числі 216,78 швейцарських франків за перевезення двох безквиткових пасажирів у вагоні, який обслуговував ОСОБА_1

Позивачем сплачені штрафи, виставлені у рахунку від 13 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням № 1032 від 13 вересня 2012 року.

У відповідності до положень ст. 130 Кодексу законів про працю України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника.

За правилами ст. 134 кодексу відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей.

Матеріалами справи підтверджено, що наказом відокремленого підрозділу Вагонної дільниці станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» від 03 липня 2012 року №1410/ос ОСОБА_1 звільнено 03 липня 2012 року на підставі п.8 ст. 36 КЗпП України у зв'язку із встановленням факту перевезення безквиткових пасажирів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 несе повну матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, суд доходить висновку про задоволення позову та вирішує стягнути з ОСОБА_1 1738,58 гривень на користь позивача в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», код ЄДРПОУ 04713033, кошти у сумі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 58 копійок в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», код ЄДРПОУ 04713033, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя дпис/ О.І. Шумейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33341186 ?

Документ № 33341186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33341186 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33341186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33341186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33341186, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33341186, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33341186 відноситься до справи № 756/9133/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9133/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33338545
Наступний документ : 33342924