Ухвала суду № 33340125, 06.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"06" вересня 2013 р. Справа № 910/16498/13

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Бучанської міської ради, Київська область, м. Буча

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт», м. Київ

про стягнення 906379,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №04-09/457 від 17 червня 2013 року Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт» про стягнення 906379,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва позовну заяву №04-09/457 від 17 червня 2013 року передано за встановленою підсудністю до господарського суду Київської області.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12 серпня 2011 року, а саме, відповідач не повністю розрахувався з позивачем за придбану земельну ділянку, у зв'язку з чим, позивачем заявлено вимогу щодо стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 906379,00 грн.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Декорт», юридичною адресою якого є адреса: 04070, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 ГПК України справи у спорах, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 12 цього Кодексу (справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесені до компетенції адміністративних судів), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених ч. 4 ст. 16 ГПК України.

Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що спір у даній справі не підпадає під ознаки справ виключної підсудності, оскільки не є спором, що виник із земельних відносин, тобто суспільних відносин щодо володіння, користування і розпорядження землею, та не є спором про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, а є спором, що виник у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання щодо розрахунку за договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що виключна підсудність справ визначається залежно від предмета спору у справі, що розглядається, а тому наявність між сторонами будь-яких інших відносин, що не є предметом спору у справі, в тому числі земельних відносин, не впливає на визначення підсудності справи.

Предметом спору у даній позовній заяві є стягнення заборгованості, що виникла у відповідача через невиконання останнім умов договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 2 серпня 2012 року у справі №02-03/401/23.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Направити позовну заяву №04-09/457 від 17 червня 2013 року Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт» про стягнення 906379,00 грн. та додані до неї документи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.