Ухвала суду № 33340127, 05.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"05" вересня 2013 р. Справа № 911/872/13-г

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЕМБЛ ЕМПАЄР»до Закладу об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки Автомобілістів»про стягнення 44 174,41 грн. Суддя В.М. Антонова

Без виклику представників сторін Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/872/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕМБЛ ЕМПАЄР» (далі - позивач) до Закладу об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки Автомобілістів» (далі - відповідач) про стягнення 44 174,41 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2013 року відповідно до ст. 41 ГПК України у вищезазначеній справі призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи. Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача - Заклад об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки Автомобілістів».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2013 року провадження у справі 911/872/13-г поновлено у зв'язку з надходженням на адресу суду клопотання судових експертів Мусієнко Л.М., Науменко С.М., Кириленко Н.Д. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року провадження у справі №911/872/13-г зупинено на час проведення судової експертизи, матеріали справи надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

02.09.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшов супровідний лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 30.08.2013 року №8351/8352/13-33/8353/13-32 (вх. №140/13) «Про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи», до якого було додано клопотання судових експертів Мусієнко Л.М., Науменко С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, матеріали справи №911/872/13-г та оригінали документів на 62 арк.

У вказаному клопотанні судові експерти повідомляють, що для відповіді на питання ухвали необхідно надати в розпорядження експертів додаткові матеріали, а саме:

- вільні зразки відтисків печатки Закладу об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів». В якості вільних зразків відтисків печатки Закладу об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів» необхідно надати документи з відтисками печатки за період часу,яким засвідчені досліджувані документи, а саме за 2010-2011 роки. Надати необхідно не менш як по 3-5 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду із якісним відображенням відтисків;

- дозволу судді на використання документів, які містять відтиски печатки Закладу об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки автомобілістів», які знаходяться на аркушах 3, 5, 7, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 43, 47, 48, 51, 52, 55, 57, 58, 59, 60, 61, 62 Додатку до справи №911/872/13-г; на аркушах 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 55, 71, 72, 78, 79, 80, 81, 82, 83 матеріалів справи №911/872/13-г в якості вільних зразків відтисків печатки.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Розглянувши клопотання експертів Мусієнко Л.М., Науменко С.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що останнє не суперечить вимогам законодавства та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його припинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/872/13-г та призначити справу до розгляду.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

1.Провадження у справі № 911/872/13-г поновити.

2.Розгляд справи призначити на 19.09.2013 року о 11-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

3.Клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, - задовольнити.

4.Зобов'язати Заклад об'єднання громадян «Київська обласна автомобільна школа Всеукраїнської спілки Автомобілістів» на призначене судове засідання надати суду зазначені в клопотанні експертів документи.

5. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження по справі.

Суддя Антонова В.М.