Ухвала суду № 33339951, 04.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
910/4741/13
Номер документу
33339951
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/4741/13 04.06.13

Розглядається спільна заява: Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» та Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича

про затвердження мирової угоди

у справі за первісним позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича

про стягнення 46 129,73 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року - недійсним

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача за первісним позовом: Бобришева В.В. - довіреність № 12 від 02.01.2013 року;

від відповідача за первісним позовом: Нікіташ С.П. - довіреність № 1 від 15.04.2013 року;

Обставини справи :

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича про стягнення 46 129,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати за отримані послуги згідно умов Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 42 240,00 грн. - основного боргу, 3 084,96 грн. - пені, 804,77 грн. - 3% річних, 804,77 грн. - судового збору.

Ухвалою від 14.03.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 16.04.2013 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 року, у зв'язку з перебуванням судді Якименко М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Митрохіна А.В.) від 16.04.2013 року справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 14.05.2013 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 22.04.2013 року у зв'язку з виходом судді Якименка М.М. з лікарняного, справу передано судді Якименку М.М.

В судовому засіданні 14.05.2013 року оголошено перерву до 28.05.2013 року.

В судовому засіданні 28.05.2013 року оголошено перерву до 04.06.2013 року.

30.05.2013 через канцелярію суду від Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича (позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) про визнання Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року - недійсним, та просив суд визнати недійсним Договір ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року.

Ухвалою суду від 31.05.2013 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича.

03.06.2013 року через канцелярію суду представники позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом подали заяву про затвердження мирової угоди (текст мирової угоди доданий до заяви) та припинення провадження у справі.

В судовому засіданні 04.06.2013 року судом задоволено подану заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з умовами мирової угоди від 01.06.2013 року, сторони (Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс», надалі - Позивач; Фізична особа-підприємець Дмитрук Микола Павлович, надалі - Відповідач) дійшли згоди про наступне:

1.1. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог про стягнення з Відповідача боргу в розмірі 42 240,00грн., пені в розмірі 3 084,96грн. та трьох процентів з простроченої суми в розмірі 804,77грн.

1.2. Відповідач відмовляється від своїх позовних вимог за зустрічним позовом про визнання недійсним договору № ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012.

2. Позивач та Відповідач, враховуючи ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати, понесені Сторонами, розподіляються наступним чином:

2.1. Судові витрати, понесені Позивачем покладаються на Позивача.

2.2. Судові витрати, понесені Відповідачем покладаються на Відповідача.

3. Наслідки укладення даної Угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

4. Дана Угода стосується лише прав та обов'язків Сторін щодо предмету пред'явлених позовів.

5. Дана Угода відповідає внутрішній волі Сторін, укладена добровільно при повному розумінні вчинюваних дій та їх наслідків.

6. Дана Угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду м. Києва.

7. Дана Угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

8. Місцезнаходження та підписи Сторін: ПОЗИВАЧ - Комунальне підприємство

«Київтранспарксервіс», Код ЄДРПОУ 35210739, 04073 м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10; ВІДПОВІДАЧ - Фізична особа - підприємець Дмитрук Микола Павлович Ідентифікаційний номер 1923704215, 02091, м. Київ, Харківське шосе, 168є, кв. 411, Паспорт СН 892133, виданий Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 08.09.1998.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд керуючись ст.ст. 80, 86, 121 господарського процесуального Кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 01.06.2012 року у справі № 910/4741/13 укладену між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» (01030, м. Київ, Шевченківський район, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6, код ЄДРПОУ 35210739) та Фізичною особою-підприємцем Дмитруком Миколою Павловичем (02091, м. Київ, Харківське шосе, 168є, кв. 411, ідентифікаційний номер 1923704215, паспорт СН 892133, виданий Харківським РУ ГУМВС України в м. Києві 08.09.1998 року)

2. Дана ухвала набирає законної сили 04.06.2013 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Припинити провадження у справі № 910/4741/13 за первісним позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича про стягнення 46 129,73 грн., у зв'язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

4. Припинити провадження у справі № 910/4741/13 за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Дмитрука Миколи Павловича до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про визнання Договору ДНП-2012-02/07 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування від 27.02.2012 року - недійсним, у зв'язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33339951 ?

Документ № 33339951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33339951 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33339951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33339951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33339951, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33339951, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33339951 відноситься до справи № 910/4741/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4741/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33339948
Наступний документ : 33339952