Рішення № 33335036, 20.08.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1004/13- ц

Провадження №2/761/2834/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 серпня 2013 року

Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (Позивач) до ОСОБА_1 (Відповідач-1), ОСОБА_2 (Відповідач-2), ОСОБА_3 (Відповідач-3), ОСОБА_4 (Відповідач-4) про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

У вказаному позові Позивач просив: - стягнути солідарно з Відповідачів заборгованість за комунальні послуги в загальній сумі 9 550,21 грн., що складається з 8 009,17 грн. - суми основного боргу (заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги), 1 148,45 грн. - суми інфляційних втрат, 392,59 грн. - суми 3% річних та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що Відповідачі не сплачують в повному обсязі плату за комунальні послуги за користування квартирою за адресою АДРЕСА_1, в якій зареєстровані та проживають.

06.03.2012р. Шевченківський районний суд м. Києва відмовив Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради у прийнятті заяви про видачу судового наказу, а тому у Позивача наявне право звернення до суду у позовному провадженні (а.с.3).

На підтвердження наявної заборгованості Відповідачів за житлово-комунальні послуги Позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за період з 01.04.2007 по 01.09.2012 року (а.с.6-7).

07.05.2013 через канцелярію Шевченківського районного суду м. Києва Відповідачі подали заперечення до позовної заяви, в яких визнали суму основної заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 8 009,17 грн. (а.с.63-64).

Проте в своїх запереченнях, Відповідачі наголошують на тому, що Позивач неправомірно нараховував інфляційні втрати та 3% річних у період з 01.04.2007 по 31.03.2009, оскільки на той час Відповідачі виконували зобов'язання по Договору від 26.02.2004 року про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с. 67). Як стверджують Відповідачі повідомлення про борг за житлово-комунальні послуги вперше було відображено в квитанції про сплату за житлово-комунальні послуги за квітень 2009 року. При цьому у судовому засіданні 14.05.2013р. відповідач - ОСОБА_2 звертав увагу на подані відповідачами письмові заперечення (а.с.80).

23.07.2013 через канцелярію суду Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив стягнути солідарно з Відповідачів суму основного боргу - 8 009,17 грн., вплив від інфляційних втрат - 308,10 грн., 3% річних - 344,08 грн., а разом 8 661,35 грн. (а.с. 91-92).

В судовому засіданні 20.08.2013 року представник Позивача - Денисюк В.В. підтримала позовні вимоги, викладені в заяві про уточнення позовних вимог, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні 20.08.2013р. не з'явились, причини неявки не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника Позивача, яка з'явилась до розгляду справи, врахувавши письмові заперечення Відповідачів, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно довідки форми № 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Київжитлосвіт» від 22.11.2012 № 2064 Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва» перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Згідно із уточненим розрахунком заборгованості, доданим Позивачем до позовної заяви, розмір заборгованості Відповідача за житлово-комунальні послуги станом на 01.04.2007 року становив 1 353,72 грн. - сума основного боргу, проте станом на 01.09.2012 року заборгованість відповідача становить 8 661,35 грн., що складається з 8 009,17 грн. - сума основного боргу, інфляційні втрати - 308,10 грн., 3% річних - 344,08 грн. (а.с. 93-94).

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

За ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 66 Житлового кодексу України визначено, що плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (ст. 68 ЖК України).

Таким чином, законодавством покладено обов'язок своєчасно вносити квартирну плату саме на наймачів (власників).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що Відповідачі не виконали у повній мірі своїх зобов'язань по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 8 009,17 грн. та враховуючи те, що Відповідачі визнали заявлену суму основної заборгованості, суд вважає, що заявлена Позивачем вимога в частині стягнення солідарно на його користь з Відповідачів суми зазначеної заборгованості є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представником позивача також було надано уточнений розрахунок суми інфляційних втрат та 3% річних за період з 01.04.2009-01.09.2012рр., яка становить 308,10 грн. та 344,08 грн. відповідно.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з Відповідачів також суму інфляційних втрат та 3% річних.

Таким чином, виходячи з встановлених фактичних обставин справи, вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість за комунальні послуги в сумі 8 009,17 грн., витрати від інфляції в розмірі 308,10 грн., 3% річних в розмірі 344,08 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 256, 257, 261, 267, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 66, 67 Житлового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 179, 208, 209, 212-214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 8 009,17 грн. (вісім тисяч дев'ять гривень 17 копійок) (за період з 01.04.2007 по 01.09.2012) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ №2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 код ЄДРПОУ 04013755 (особовий рахунок № 1063.841365, призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інфляційні витрати у розмірі 308,10 грн., 3% річних у розмірі 344,08 грн. (за період з 01.04.2009 по 01.09.2012) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» на розрахунковий рахунок КП «ЦОС Шевченківського району» № 260031398001 в ПАТ «Міський комерційний банк» МФО 339339, код ЄДРПОУ 31731838.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: