Ухвала суду № 33331115, 05.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
914/1699/13
Номер документу
33331115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.09.13 Справа № 914/1699/13

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Автотрейд-Київ» від 09.08.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 29.07.2013 року

у справі № 914/1699/13

за позовом: ПАТ «Ідея Банк», м. Львів

до відповідача-1: ТзОВ «Автотрейд-Київ», м. Київ

до відповідача-2: ТзОВ «Автотрейд», м. Луганськ

до відповідача-3: ТзОВ «Фінансова компанія «Гарант Плюс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ніколаєва Вячеслава Сергійовича, м. Луганськ

про: стягнення солідарного боргу

за участю представників:

від позивача: Дідик А.В. - представник

від відповідачів 1, 2, 3: не з'явилися

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року змінено склад колегії, замість судді Давид Л.Л., в склад колегії введено суддю Данко Л.С.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.07.2013 року у справі № 914/1699/13 (суддя Матвіїв Р.І.) позов ПАТ «Ідея Банк» задоволено частково. У рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору № 977 від 13.04.2012 року в розмірі 2 973 507,30 грн., з яких 2 870 898,48 грн. - заборгованості по кредиту, 62 308,37 грн. - заборгованості по процентах, 40 132,85 грн. - пеня по кредиту, 167,60 грн. - пеня по процентах. Стягнуто на предмет застави по договору застави товарів в обороті № 1/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом передання у власність Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ» в кількості 4 одиниці загальною вартістю 440 871,25 грн. Стягнуто на предмет застави по договору застави товарів в обороті №3/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом передання у власність Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» запасні частини Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ» на складі в асортименті в кількості 768 номенклатурних одиниць загальною вартістю 325 300,00 грн. Стягнуто на предмет застави по договору застави товарів в обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом передання у власність Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» в кількості 16 одиниці загальною вартістю 1 484 086,12 грн. В рахунок часткового погашення заборгованості по кредитному договору № 977 від 13.04.2012р. в розмірі 2 973 507,30 грн., з яких 2 870 898,48 грн. - заборгованості по кредиту, 62 308,37 грн. - заборгованості по процентах, 40 132,85 грн. - пеня по кредиту, 167,60 грн. - пеня по процентах. Стягнуто на предмет застави по договору застави товарів в обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р. шляхом реалізації на публічних торгах транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» (в кількості 12 одиниць, встановивши початкову ціну, відповідно до умов договору застави товарів в обороті №2/04/12/977 від 13.04.2012р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в рахунок виконання солідарного грошового зобов'язання заборгованість за кредитним договором №977 від 13.04.2012р в розмірі 100 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ» на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» 59 138 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. Право власності Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на транспортні засоби підлягає реєстрації в Державтоінспекції МВС України. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

ТзОВ «Автотрейд-Київ» не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 29.07.2013 року та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог щодо:

· звернення стягнення на предмет застави по договору застави товарів в обороті № 1/04/12/977 від 13.04.2012 року шляхом передання у власність Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ» в кількості 4 одиниці загальною вартістю 440 871,25 грн.;

· звернення стягнення на предмет застави по договору застави товарів в обороті № 2/04/12/977 від 13.04.2012 року шляхом передання у власність Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» в кількості 16 одиниць загальною вартістю 1 484 086,12 грн.;

· звернення стягнення на предмет застави по договору застави на предмет застави по договору застави товарів в обороті № 2/04/12/977 від 13.04.2012 року шляхом реалізації на публічних торгах транспортних засоби Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд» в кількості 12 одиниць, встановивши початкову ціну, відповідно до умов договору застави товарів в обороті № 2/04/12/977 від 13.04.2012 року загальною вартістю 828 090,00 грн.;

та змінити рішення в частині звернення стягнення на предмет застави по договору застави товарів в обороті № 3/04/12/977 від 13.04.2012 року шляхом передання у власність Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» запасні частини Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд-Київ» на складі в асортименті в кількості 768 номенклатурних одиниць загальною вартістю 325 300,00 грн., визначивши загальну вартість предмету застави відповідно до договору застави товарів в обороті № 3/04/12/977 від 13.04.2012 року в сумі 650 000,00грн.

Відповідачі-2, 3 та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Відповідачем-1 на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслано клопотання (вх. ЛАГС - 05-14/204/13 від 04.09.2013 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку із обставинами викладеними у ньому.

Позивачем через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано відзив (вх. ЛАГС - 05-04/5161/13 від 05.09.2013 року) на апеляційну скаргу, у якому просить рішення господарського суду Львівської області від 29.07.2013 року залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Автотрейд-Київ» на рішення господарського суду Львівської області від 29.07.2013 року, відкласти на 11 год. 00 хв. 19.09.2013 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідачів-2, 3 та третю особу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 року, а саме: подати судовій колегії письмові з нормативними і документальними обґрунтуваннями відзиви на апеляційну скаргу ТзОВ «Автотрейд-Київ».

3. Участь представників сторін та третьої особи.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33331115 ?

Документ № 33331115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33331115 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33331115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33331115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33331115, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33331115, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33331115 відноситься до справи № 914/1699/13

Це рішення відноситься до справи № 914/1699/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33331063
Наступний документ : 33331121