Ухвала суду № 33330902, 04.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" вересня 2013 р. № 903/654/13

за позовом приватного підприємства "Тепло-технічний сервіс", с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область

до приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс", с.Липини, Луцький район, Волинська область

про стягнення 184 381,20 грн.

Суддя Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Тенета А.В., довіреність б/н від 10.07.2013р.;

від відповідача: Мохнюк М.В., довіреність б/н від 23.07.2013р.; Романцов І.В., довіреність вих. 65 від 03.09.13р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Суть спору: приватне підприємство "Тепло-технічний сервіс" звернулось з позовом про стягнення з приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс" 189 381,20 грн., з них 111 248,66 грн. основного боргу, 57 709,32 грн. - пені, 11 169,54 грн. - 3% річних, 9 253,68 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по укладеному між сторонами 27.01.2009р. Договору підряду на виконання робіт №001-09, в частині оплати за встановлене позивачем обладнання та виконаних пусконалагоджувальних роботах на суму 641170,80 грн., яка оплачена відповідачем частково на суму 529922,14 грн., що на 111 248,66 грн. менше ніж це погоджено актом взаєморозрахунків, у зв'язку з цим позивачем нараховано відповідачу пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Волинської області за вказаним позовом 03.07.2013р. було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої у судовому засіданні на 24.07.2013р.

В судовому засіданні 24.07.2013р. оголошено перерву згідно ст.77 ГПК України до 04.09.2013р. для надання доказів, розрахунку пені, 3% річних, інфляційних втрат із зазначенням чітких періодів прострочення оплати виконаних робіт по кожному акту окремо.

Позивач у судовому засіданні 04.09.2013р. подав заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 5 000 грн., що підтверджується наданим суду платіжним дорученням № 730 від 23.08.2013р.

Згідно абзацу 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зменшення позивачем суми позову, в тому числі й з підстав необґрунтованості первісного розрахунку ціни позову, не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, - про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом, а відтак має місце нова ціна позову в сумі 184 381,20 грн., з них 106 248,66 грн. основного боргу, 57 709,32 грн. - пені, 11 169,54 грн. - 3% річних, 9 253,68 грн. - інфляційних втрат, яка приймається судом, виходячи з якої й вирішується спір.

В судовому засіданні представники сторін в межах повноважень, визначених довіреностями, звернулися до суду з клопотанням згідно якого просять суд затвердити укладену між сторонами заяву про укладення мирової угоди від 04.09.2013р. по справі №903/654/13 (дана мирова угода додана до вищезазначеного клопотання) у наступній редакції:

позивач: приватне підприємство «Тепло-технічний сервіс», юридична адреса - 81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шкільна, 12, код ЄДРПОУ - 32819017, з однієї сторони, а також

відповідач: приватне підприємство «Луцьк ВІТ Сервіс», юридична адреса - 43000, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 155, код ЄДРПОУ - 34745548, з іншої сторони,

а разом - сторони у господарській справі № 903/654/13,

домовились про наступне:

1. Дана Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору в рамках господарської справи, що перебуває в провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ПП «Тепло-технічний сервіс» до ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» про стягнення коштів.

2. Сторони шляхом взаємних поступок домовились, що розмір заборгованості відповідача ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» перед позивачем ПП «Тепло-технічний сервіс» за умовами договору підряду № 001-09 від 27.01.2009 року на час підписання цієї Мирової угоди становить 106 248 (сто шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 66 коп. При цьому сторони враховують сплату відповідачем позивачу 5 000 (п'яти тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості в серпні 2013 року.

3. Відповідач ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» визнає розмір основного боргу перед позивачем ПП «Тепло-технічний сервіс» за умовами договору підряду № 001-09 від 27.01.2009 року, вказану у п. 2 даної Мирової угоди та зобов'язується погасити цю заборгованість до 31 грудня 2013 року у наступній послідовності:

- до 30.09.2013 року - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 31.10.2013 року - 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 30.11.2013 року - 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 31.12.2013 року - 31 248 (тридцять одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 66 коп.

4. В свою чергу, позивач ПП «Тепло-технічний сервіс» відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» нарахованих позивачем штрафних санкцій у розмірі 78 132 (сімдесят вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 54 коп.

5. Сторони даної Мирової угоди своїми підписами у ній також стверджують про те, що майнові питання щодо оплати послуг за умовами договору підряду № 001-09 від 27.01.2009 року між ними повністю врегульовані.

6. Сторони даної Мирової угоди домовились, що відповідач відшкодовує понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 62 коп.

7. Дана Мирова угода підлягає до затвердження Господарським судом Волинської області.

8. Дану Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, та господарському суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи.

Також в вищевикладеному клопотанні сторони просять суд припинити провадження у справі.

Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Мирову угоду підписали зі сторони позивача - представник приватного підприємства "Тепло-технічний сервіс" Тенета А.В. (довіреність б/н від 10.07.2013р.), зі сторони відповідача - представник приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс" Романцов І.В., (довіреність вих. 65 від 03.09.13р.).

Судом встановлено, що мирова угода від 04.09.2013р., щодо форми і змісту не суперечить чинному законодавству та стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як визначено п.7 ч.1 ст.80 ГПК України при затвердженні мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі №903/654/13 за позовом приватного підприємства "Тепло-технічний сервіс" до приватного підприємства "Луцьк ВІТ Сервіс" про стягнення 184 381,20 грн. задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 04.09.2013 року між приватним підприємством "Тепло-технічний сервіс" (81126, Львівська область, Пустомитівський район, с. Лисиничі, вул. Шкільна, 12, код ЄДРПОУ 32819017) та приватним підприємством "Луцьк ВІТ Сервіс" (43000, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Вереснева, 155, код ЄДРПОУ 34745548) у справі №903/654/13 затвердити у наступній редакції:

1. Дана Мирова угода укладена з метою добровільного врегулювання спору в рамках господарської справи, що перебуває в провадженні господарського суду Волинської області, за позовом ПП «Тепло-технічний сервіс» до ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» про стягнення коштів.

2. Сторони шляхом взаємних поступок домовились, що розмір заборгованості відповідача ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» перед позивачем ПП «Тепло-технічний сервіс» за умовами договору підряду № 001-09 від 27.01.2009 року на час підписання цієї Мирової угоди становить 106 248 (сто шість тисяч двісті сорок вісім) грн. 66 коп. При цьому сторони враховують сплату відповідачем позивачу 5 000 (п'яти тисяч) грн. 00 коп. основної заборгованості в серпні 2013 року.

3. Відповідач ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» визнає розмір основного боргу перед позивачем ПП «Тепло-технічний сервіс» за умовами договору підряду № 001-09 від 27.01.2009 року, вказану у п. 2 даної Мирової угоди та зобов'язується погасити цю заборгованість до 31 грудня 2013 року у наступній послідовності:

- до 30.09.2013 року - 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 31.10.2013 року - 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 30.11.2013 року - 30 000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

- до 31.12.2013 року - 31 248 (тридцять одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 66 коп.

4. В свою чергу, позивач ПП «Тепло-технічний сервіс» відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача ПП «Луцьк ВІТ Сервіс» нарахованих позивачем штрафних санкцій у розмірі 78 132 (сімдесят вісім тисяч сто тридцять дві) грн. 54 коп.

5. Сторони даної Мирової угоди своїми підписами у ній також стверджують про те, що майнові питання щодо оплати послуг за умовами договору підряду № 001-09 від 27.01.2009 року між ними повністю врегульовані.

6. Сторони даної Мирової угоди домовились, що відповідач відшкодовує понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 787 (три тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 62 коп.

7. Дана Мирова угода підлягає до затвердження Господарським судом Волинської області.

8. Дану Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для сторін, та господарському суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи.

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала набирає законної сили 04.09.2013р. та дійсна для пред'явлення до виконання до 05.09.2014р.

Суддя А. С. Вороняк