Ухвала суду № 33329226, 18.07.2013, Старобільський районний суд Луганської області

18.07.2013

Справа №2/431/538/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільськ цивільну справу в частині виправлення описки у тексті рішення Старобільського районного суду Луганської області від 08 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

08 липня 2013 року Старобільським районним судом Луганської області було винесено рішення по цивільній справі № 2/431/538/2013 року, яким було задоволено позов ПАТ «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При постановленні зазначеного рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення (повний текст) порядок оскарження зазначеного рішення було зазначено невірно - рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, замість - рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, а тому зазначена описка унеможливлює подальше виконання рішення суду.

На підставі вимог ст. 219 ЦПК України за власною ініціативою суду вирішується питання про виправлення допущених описок у судовому рішенні.

У судове засідання сторони не з,явились, у зв,язку із чим суд на підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно і не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Старобільського районного суду від 08 липня 2013 року по справі за позовом ПАТ «Луганськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в рішенні замінити порядок оскарження рішення - «рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги» - на «рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.А.Воронкін