Вирок № 33327254, 16.07.2013, Старобільський районний суд Луганської області

16.07.2013

Старобільський районний суд Луганської області

____________

Справа № 1-кп/431/163

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

за участю: секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Редько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Шульгінка Старобільського району Луганської області, громадянки України, не судимої, з вищою освітою, пенсіонерки, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 310 КК України

встановив:

04.07.2013 року, о 18 годині 00 хвилин, співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області в ході проведення огляду місця події на підставі ували слідчого судді Старобільського районного суду від 04.07.2013 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_1 в теплиці розташованій на огороді даного домоволодіння було виявлено 14 (чотирнадцять) рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1262/9 від 08.07.2013 року, є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала в теплиці на території огороду прилягаючого до її домоволодіння.

Дії підозрюваної ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

10 липня 2013 року між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка була надана суду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та підозрювана ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 310 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривен тобто 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального кодексу України щодо узгодженої виду покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з підозрюваною.

Підозрювана ОСОБА_1 просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, розглядаючи питання про затвердження угоди, виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з'ясовано, що підозрювана цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, підозрювана зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та підозрюваною 10 липня 2013 року, відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб. У зв'язку з цим, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 липня 2013 року між прокурором Редько Ольгою Анатоліївною та ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривен, тобто 100 неопадоткованих податком мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1262/9 від 08 липня 2013 року в сумі 293 грн. 40 коп., (одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: 14 кущів коноплі, які знаходяться у камері сховищ Старобільського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 не обирати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Воронкін