Рішення № 33327284, 16.07.2013, Старобільський районний суд Луганської області

16.07.2013

Справа № 2/431/522/2013р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 1011 грн. 79 коп. та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 14 листопада 2012 року між кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_6 був укладений договір кредитної лінії № 102бк, згідно якого Позивач надав ОСОБА_6 кредит у розмірі 30 000 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 50 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 6 фактичних місяців від дати отримання Боржником кредиту та діє до повного виконання зобов'язань Боржником. Цього ж дня між Позивачем, ОСОБА_6 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки №102бк/1, №102бк/2, №102бк/3, №102бк/4, №102бк/5, відповідно до яких відповідачі взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_6, що випливають з кредитного договору. При складанні договору поруки відповідачі були попереджені про солідарну відповідальність з боржником ОСОБА_6, яку вони несуть в разі неналежного виконання умов кредитного договору, та повідомлено істотні умови кредитного договору. За згодою сторін було складено графік погашення кредиту, згідно з яким Боржник зобов'язувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, Боржник постійно порушує графік сплати кредиту, не доплачує необхідні до сплати суми. Станом на 08.03.2013 року сума заборгованості зі сплати відсотків за кредитом становить 1011,79 грн.. Заборгованість була нарахована за життя ОСОБА_6, що підтверджується розрахунком заборгованості. Позивач надсилав ОСОБА_6 та відповідачам письмові попередження про сплату боргу, спілкувався з боржниками по телефону, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача Руденко Д.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов підтримав у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Своїх заперечень суду не надали. Від них не надійшла заява про відкладення розгляду справи і про причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності відповідачів на підставі наявних доказів.

За згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

14 листопада 2012 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_6 був укладений договір кредитної лінії №102 бк, згідно якого КС "Імперіал ЛТД" надав відповідачеві кредит у розмірі 30000 грн. на строк 6 фактичних місяців від дати отримання кредиту зі сплатою 50% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіку погашення кредиту, сплачуючи щомісячно відсотки за використання кредиту.

Цього ж дня між позивачем, ОСОБА_6 та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки № № 102 бк/1, 102 бк/2, 102 бк/3, 102 бк/4, 102 бк/5, відповідно до яких відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_6

При складанні договорів поруки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були попереджені про солідарну відповідальність з ОСОБА_6, яку вони несуть у разі неналежного виконання умов кредитного договору.

За користування кредитом КС «Імперіал ЛТД» щомісячно станом на останній день місяця нараховує плату (проценти) в розмірі 50 % річних від загальної суми щоденного залишку заборгованості позичальника по кредиту в рамках кредитної лінії.

Однак, не зважаючи на прийняті зобов'язання, відповідачі постійно порушують графік сплати кредиту, не доплачують необхідні до сплати суми.

Станом на 08.03.2013 року сума заборгованості зі сплати відсотків за кредитом становить 1011,79 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.39).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України, - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того, відповідачі зобов'язані виконати вимоги і ст. ст. 530, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути солідарно вказану суму з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст. ст. 526, 530, 553-555, 610-612, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, 93400, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, 93400, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, 93400, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, яка проживає за адресою : АДРЕСА_3, 93400, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, 93400, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» вул. Трудова, 18, м. Старобільськ, Луганська область, 92703, р/р 2650712710385 у АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 35520810 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1011 (одна тисяча одинадцять) грн. 79 коп.

Стягнути солідарно ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А.Воронкін