Ухвала суду № 33322704, 02.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
910/12671/13
Номер документу
33322704
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" вересня 2013 р. Справа №910/12671/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Asten Limited S.A. (Акціонерного товариства "Астен Лімітед")

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року

у справі № 910/12671/13 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Asten Limited S.A. (Акціонерного товариства "Астен Лімітед")

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Промислова компанія "Промінь"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргфітнес".

про переведення прав та обов'язків покупця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського м. Києва від 09.07.2013р. у справі №910/12671/13 заяву ОСОБА_2 задоволено частково, накладено арешт на прості іменні акції ПАТ "Промислова компанія "Промінь" у кількості 6 986 шт., що належать Asten Limited S.A. (Акціонерному товариству "Астен Лімітед"). В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, Asten Limited S.A. (Акціонерному товариству "Астен Лімітед") звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. у справі №910/12671/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Як вбачається з апеляційної скарги та документів доданих до неї, апелянтом не додано ніяких доказів надсилання копії апеляційній скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, у зв'язку з чим скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Asten Limited S.A. (Акціонерному товариству "Астен Лімітед") на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.07.2013р., у справі №910/12671/13 з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/12671/13 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Тищенко А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33322704 ?

Документ № 33322704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33322704 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33322704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33322704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33322704, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33322704, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33322704 відноситься до справи № 910/12671/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12671/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33322703
Наступний документ : 33322707