КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"02" вересня 2013 р. Справа №910/12671/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Asten Limited S.A. (Акціонерного товариства "Астен Лімітед")
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.07.2013 року
у справі № 910/12671/13 (суддя: Бойко Р.В.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Asten Limited S.A. (Акціонерного товариства "Астен Лімітед")
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
4. ОСОБА_5
5. ОСОБА_6
треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Промислова компанія "Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оргфітнес".
про переведення прав та обов'язків покупця
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського м. Києва від 09.07.2013р. у справі №910/12671/13 заяву ОСОБА_2 задоволено частково, накладено арешт на прості іменні акції ПАТ "Промислова компанія "Промінь" у кількості 6 986 шт., що належать Asten Limited S.A. (Акціонерному товариству "Астен Лімітед"). В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з ухвалою, Asten Limited S.A. (Акціонерному товариству "Астен Лімітед") звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.07.2013р. у справі №910/12671/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача, апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Як вбачається з апеляційної скарги та документів доданих до неї, апелянтом не додано ніяких доказів надсилання копії апеляційній скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, у зв'язку з чим скарга підлягає поверненню.
Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути апеляційну скаргу Asten Limited S.A. (Акціонерному товариству "Астен Лімітед") на ухвалу господарського суду м. Києва від 09.07.2013р., у справі №910/12671/13 з доданими до неї матеріалами.
2. Матеріали справи №910/12671/13 повернути до господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Сулім В.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Тищенко А.І.
The court decision No. 33322704, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/12671/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: