Ухвала суду № 33316688, 05.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 05.09.2013

СПРАВА № 320/3798/13-ц

(8/320/14/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Левандовської Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.07.2013 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду в якості забезпечення позову було накладено арешт на нежитлову будівлю А-4, загальною площею 638,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

22.08.2013 року від представника відповідача - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, в зв'язку з тим, що на теперішній час борг перед банком погашено в повному обсязі.

Представник заявника - ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явився, до суду надав заву про розгляд заяви за його відсутності, на задоволені заяви наполягає.

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 31 липня 2013 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 1 705 716,03 грн. та судові витрати у сумі 3 326,30 грн.

Відповідно до довідки представника «ОТП Банк» станом на 22.08.2013 року за ОСОБА_1 не рахується заборгованості за спірним кредитним договором.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла заява, з якої вбачається, що у теперішній час рішення суду набрало законної сили, всі зобов'язання виконані в повному обсязі, необхідність в утриманні житлового будинку під арештом відпала, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зняття арешту з нежитлової будівлі А-4, загальною площею 638,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Зняти арешт, накладений ухвалю Мелітопольського міськрайонного суду 19.07.2013 року, з нежитлової будівлі А-4, загальною площею 638,3 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити в реєстраційну службу Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, для виконання, а заінтересованим особам - до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Кучеренко