Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 вересня 2013 р. справа №0536/1434/2012
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 17 грн. 20 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 23.07.2013 року (а.с.101).
Копія ухвали отримана апелянтом 19.08.2013 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 105)
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови - повернути апелянту.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 33314992, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0536/1434/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: