Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 вересня 2013 р. справа №0536/1434/2012
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В :
19 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 17 грн. 20 коп.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 23.07.2013 року (а.с.101).
Копія ухвали отримана апелянтом 19.08.2013 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 105)
До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новогродівського міського суду Донецької області від 17 червня 2013 р. у справі № 0536/1434/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції, третя особа: Новогродівське міське управління праці та соціального захисту населення Донецької області про визнання дій неправомірними, бездіяльність, про примусове виконання рішення суду, скасування постанови - повернути апелянту.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
The court decision No. 33314992, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0536/1434/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: