ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа № 915/1141/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 69006
до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-28-08/0011-МК від 23.07.2008 року
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 32-28-08/0011-МК від 23.07.2008 року, укладеним між Акціонерним банком "Металург", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "МетаБанк", та Приватним підприємцем ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 з осанніми змінами від 29.05.13 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.
До матеріалів справи позивачем подано суду копію Статуту Публічного акціонерного товариства "МетаБанк", затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів від 27.07.2009 року та зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 14.08.2009 року за № 11031050001025430.
З поданого суду Статуту вбачається, що Публічне акціонерне товариство "МетаВанк" (далі - Банк) є правонаступником всіх прав, обов'язків та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства "МетаБанк", створеного в результаті реорганізації Акціонерного банку "Металург" шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство на підставі рішення установчих зборів засновників (протокол № 1 від 24 листопада 2008 року). Зміна найменування Банку здійснена з метою приведення його діяльності у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства". Банк створений у формі публічного акціонерного товариства відповідно до Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законів України "Про банки і банківську діяльність", "Про акціонерні товариства", інших законів України (арк. справи 40-41).
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців код ЄДРПОУ після зміни найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "МетаБанк" залишився незмінним: 20496061 (арк. справи 42).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення процесуального правонаступництва позивача Акціонерного банку "Металург", замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "МетаБанк".
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Акціонерного банку "Металург" (код ЄДРПОУ 20496061), замінивши його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "МетаБанк" (код ЄДРПОУ 20496061).
Суддя Е.М. Олейняш
Судове рішення № 33314242, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1141/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: