Ухвала суду № 33313978, 04.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7230/13-ц

УХВАЛА

04.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" про поновлення на посаді, зобов'язання усунути перешкоди у виконанні посадових обов'язків,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" про поновлення на посаді, зобов'язання усунути перешкоди у виконанні посадових обов'язків.

До початку розгляду справи по суті позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Печерського районного в м. Києві державної адміністрації реєстраційну справу, згідно якої державним реєстратором Печерської районної державної адміністрації в м. Києві були внесені останні зміни про керівника та зміни до установчих документів Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" (ЄДРПОУ 00699780 ) в період з 29.04.2013 - 04.07.2013 р.р.

Позивачка в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала, просила задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивачки є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" про поновлення на посаді, зобов'язання усунути перешкоди у виконанні посадових обов'язків задовольнити.

Витребувати з Печерського районного в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи, згідно якої державним реєстратором Печерської районної державної адміністрації в м. Києві були внесені останні зміни про керівника та зміни до установчих документів Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" (ЄДРПОУ 00699780) в період з 29.04.2013 - 04.07.2013 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Дубас