Справа № 344/11166/13-ц
Провадження № 6/344/876/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Шамотайла О.В.
при секретарі Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів в м. Києві звернулась в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа від 24.10.2011р. №0907/2-4317/2011р., виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.04.2012р., до виконання.
Заяву мотивовано тим, що 01.04.2013р. на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС поступив від Державної податкової служби м. Києва виконавчий лист виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за №0907/2-4317/2011р від 24.10.2011р., дані обставини підтверджуються копією листа від 28.03.2013р.за № 4994/7/10-1-06, долученого заявником до матеріалів справи, однак строк пред»явлення зазначеного виконавчого листа до виконання встановлено до 21.03.2013р., у зв»язку з цим ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів м. Києві позбавлена права пред»явлення вказаного виконавчого листа до виконання у встановлений законом строку, просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред»явлення виконавчого листа від 24.10.2011р. за №0907/2-4317/2011р. до виконання та поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів в м. Києві строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №0907/2-4317/2011р. виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.04.2012р, про стягнення з ПАТ КБ « Надра» в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Представник Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та представник ПАТ КБ « Надра» в судове засідання не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Тому, суд розглянув заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що таку слід задовольнити, виходячи з наступного.
06.04.2012р. Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист від 24.10.2011р. за №0907/2-4317/2011р., про стягнення з Публічного акціонерного товариста « Комерційний банк «Надра» ( м.Київ, вул.. Артема, 15, МФО 336871, код ЄДРПОУ 26214767) в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідно до листа Державної податкової служби м. Києва від 28.03.2013р.за № 4994/7/10-1-06 ( а.с. 138) остання направила на адресу ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС на виконання виконавчий лист за №0907/2-4317/2011р., пред»явлення до виконання якого у встановлений законом строк ( до 21.03.2013р.) пропущено.
Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом одного року.
За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Доводи, викладені в заяві Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про поважність причин пропуску строку знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а тому з урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником (стягувачем) ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві пропущено строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а відтак такий строк підлягає поновленню.
На підставі наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 12, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Поновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №0907/2-4317/2011р., виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 06.04.2012р, про стягнення з Публічного акціонерного товариста « Комерційний банк «Надра» ( м.Київ, вул. Артема, 15, МФО 336871, код ЄДРПОУ 26214767) в дохід держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
R>Суддя О.В.Шамотайло
Судове рішення № 33313851, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11166/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: