Ухвала суду № 33312187, 04.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року м. Київ К/800/44635/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ФО-П ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року, позовні вимоги задоволені .

26 серпня 2013 року ФО-П ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Луганського окружного адміністративного суду та Донецького апеляційного адміністративного суду.

Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки постанова Луганського окружного адміністративного суду від 7 травня 2013 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягають, підстав для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ФО-П ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ФО-П ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош