УХВАЛА
"03" вересня 2013 р.
справа № 2-а/331/130/13
(331/6568/13-а)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
ознайомившись з апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2013 року по справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2013 року.
Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Посилання апелянта на норми п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд вважає безпідставними з огляду на наступне.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Разом з тим, предметом даного спору є скасування постанови про накладення штрафу на орган соціального захисту населення, що виключає можливість звільнення позивача від сплати судового збору по даній справі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05 мінімальної заробітної плати. Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн.
Разом з тим, до апеляційної скарги не було додано квитанцію про сплату судового збору.
Для усунення зазначеного недоліку апелянту необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, а саме: надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, –
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації - залишити без руху.
Зобов’язати апелянта протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя В.Ю. Поплавський
Судове рішення № 33311855, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 872/13123/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: