Ухвала суду № 33310876, 05.09.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

служба у справах дітей Києво-Святошинського району

Справа № 369/6542/13-ц

УХВАЛА

05.09.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати:

з ГУ юстиції у м. Києві за адресою м. Київ, пров. Музейний, 2а (управління нотаріату) довідку про передачу рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2 іншим особам, оформлення права власності на будівлю та землю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

з Гатненської сільської ради копії документів (заява та довідок), що надавались для оформлення права власності на будівлю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, довідку про власника будинку та земельної ділянки за вказаною вище адресою;

з Головного управління Міндоходів у м. Києві (04665, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію про щомісячні доходи ОСОБА_2 та сплату нею податків за останні 3 роки помісячно;

з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_2) за останні 3 роки з зазначенням строку та країни виїзду.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Позивачка та її представник проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити.

Третя особа вирішення питання про витребування доказів поклала на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК Україна у заяві про витребування доказів має бути зазначено який, доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення, оскільки витребування зазначених доказів не стосується предмету спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Дубас