Рішення № 33309690, 06.08.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4028/13-ц

провадження № 2/361/1661/13

06.08.2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при секретарі Бас Я.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У травні 2013 року Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі - ПАТ "УкрСиббанк"), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (далі - Банк), звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 06 листопада 2006 року між Банком і ОСОБА_3 (далі - Позичальник) був укладений кредитний договір № 11071638000.

За умовами цього договору Банк зобов'язувався надати відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 5000,00 доларів США терміном до 06 травня 2008 року, а Позичальник зобов'язувалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24 % річних у строки та порядку, встановленими договором. Погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, видав ОСОБА_3 кредит у сумі 5000,00 доларів США.

У порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту і сплати процентів за користування ним не виконала, у визначені договором порядок і строки погашення кредиту та сплату відсотків не здійснювала, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно із п. 4.1 кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за кредитом та/або комісій Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, який розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 04 квітня 2013 року внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 11071638000 від 06 листопада 2006 року вона має перед ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за цим договором на суму 14860,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 118783 грн. 09 коп., з яких: 5000,00 доларів США, що складає 39965 грн. - заборгованість за кредитом; 7996,65 доларів США, що становить 63917 грн. 22 коп., - заборгованість за процентами та 1864,24 доларів США, що складає 14900 грн. 87 коп., - пеня.

06 листопада 2006 року в забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором між Банком і ОСОБА_4 (далі - Поручитель) був укладений договір поруки № 56870, за умовами якого останній поручився перед Банком

за належне виконання ОСОБА_3 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплати пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність Позичальника і Поручителя є солідарною.

Просило стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ "Укрсиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11071638000 від 06 листопада 2006 року в розмірі 14860,89 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 04 квітня 2013 року складає 118783 грн. 09 коп.

Представник позивача Скорицький А.М. у суді позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повторно у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надходили.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 листопада 2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", правонаступником усіх прав та обов'язків якого є позивач ПАТ "УкрСиббанк", і відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 11071638000.

Згідно із п. п. 1.1-1.4 кредитного договору Банк надав ОСОБА_3 на особисті потреби кредит у розмірі 5000,00 доларів США, терміном повернення не пізніше 06 травня 2008 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 3.4.1 кредитного договору Позичальник зобов'язувалася використати кредит на особисті потреби, повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконала, у визначений в договорі строк кредит Банку не повернула.

У п. 4.1 кредитного договору передбачено, що за порушення Позичальником термінів будь-яких своїх зобов'язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту прострочених процентів комісій, сума якої розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості на дату нарахування такої пені.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором № 11071638000 від 06 листопада 2006 року станом на 04 квітня 2013 року вона має перед ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за цим договором на загальну суму 14860,89 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на дату розрахунку становить 118783 грн. 09 коп., з яких: 5000,00 доларів США, що складає 39965 грн., - заборгованість за кредитом; 7996,65 доларів США, що складає 63917 грн. 22 коп., - заборгованість за процентами; 1864,24 доларів США, що складає 14900 грн. 87 коп., - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитом.

Крім зазначеного кредитного договору, 06 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з другої сторони був укладений договір поруки № 56870.

Згідно із п. 1.1 договору поруки Поручитель зобов'язувався перед Банком відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань за кредитним договором № 11071638000 від 06 листопада 2006 року, тобто повернення кредиту в сумі 5000,00 доларів США у строк до 06 травня 2008 року, сплату процентів за його користування у розмірі 24 % річних та штрафних санкцій за порушення термінів повернення кредиту, сплати процентів та комісій.

За умовами п. п. 1.3, 1.4 цього поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник. Відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

За змістом ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 533 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 12 постанови № 5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" роз'яснив, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У ч. 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором № 11071638000 від 06 листопада 2006 року, а також те, що за договором поруки відповідач ОСОБА_4 несе солідарну відповідальність за виконання зобов'язань за цим договором, суд дійшов висновку, що позов ПАТ "УкрСиббанк" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також згідно із вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача із відповідачів у рівних частинах підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1187 грн. 83 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212 - 215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11071638000 від 06 листопада 2006 року в розмірі 14860 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят) доларів США 89 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 04 квітня 2013 року складає 118783 (сто вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 09 коп.

Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судовий збір у розмірі по 593 (п'ятсот дев'яносто три) грн. 92 коп. із кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Суддя Дутчак І. М.