Рішення № 3330887, 24.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 р.

Справа № 17/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нижник О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Західна молочна група", поштова адреса: вул.Єршова, 11, офіс 311, м.Луцьк, Волинська область, 43000; юридична адреса: вул.Грушевського, 30/173 Б, м. Луцьк, 43000.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової мережі "Фаворит" вул.Промислова, 29, м.Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 1958 грн. 78 коп.

За участю представників:

Від позивача: не з"явились,

Від відповідача: Непіп Х.І. - представник, ( довіреність №111/09 від 10.03.09р.)

встановлено: заявлено позов про стягнення 1958 грн. 78 коп., в тому числі 1848 грн. 19 коп. основного боргу, 110 грн. 59 коп. - пені.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Від відповідача 24.03.09 поступило клопотання вх.№ 2298 від 24.03.09 в якому повідомляє про сплату основного боргу в сумі 1848 грн. 19 коп. ( платіжне доручення №1638 від 11.02.09) та просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

24.07.2008року між ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" надалі покупець та ТзОВ "Торговий дім "Західна молочна група" надалі постачальник уклади договір поставки за № 233.

Відповідно до п.1.1 договору постачальник постачає і передає у власність покупцеві, а покупець приймає та оплачує товари (надалі-товар) згідно з умовами даного договору.

Згідно п.4.1 договору покупець здійснює оплату товару через 21 календарний день після отримання товару покупцем.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар, згідно акту звіряння розрахунків станом на 31.10.08 заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену молочну продукцію складає 1848 грн. 19 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов’язання згідно укладеного договору № 233 від 24.07.08 належним чином не виконав, допустив борг в сумі 1848 грн. 19 коп. Після звернення позивача з позовом до суду відповідач оплатив борг в сумі 1848 грн. 19 коп. платіжним дорученням №1638 від 11.02.09.

За таких обставин, в частині стягнення основного боргу в розмірі 1848 грн. 19 коп. слід припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Статтею ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним прав здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 7.5 договору у випадку порушення покупцем строків оплати за товар передбачених п.4.1 цього договору, покупцем сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день такої прострочки.

Позивачем відповідачу нараховано пеню в сумі 110 грн. 59 коп. за період з 17.10.07 (починаючи з наступного дня після останньої проплати) по 15.01.09 (день складання позову).

Нарахована позивачем пеня не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із долученого до позовної заяви акту звіряння розрахунків неможливо встановити дату поставки та початок строку оплати з врахуванням відстрочки платежу 21 календарний день згідно п.4.1 договору. Поданий акт звіряння розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - договором, накладними.

Позивачем не подано таких накладних, відтак в суду немає можливості встановити дати поставки товару з яких із врахуванням відстрочки платежу 21 календарний день слід визначати початок перебігу строку для нарахування пені.

Крім того, позивач нарахував пеню починаючи з наступного дня після останньої проплати, а пеню слід нараховувати після порушення строку виконання зобов'язання, в даному випадку після порушення строку встановлених п.4.1 договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження в частині стягнення 1848 грн. 19 коп. основного боргу слід припинити відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, в частині стягнення 110 грн. 59 коп. пені відмовити в позові.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526, Цивільного кодексуУкраїни , ст.ст.20,193,216,230,231,265 Господарського кодексу України 49,83, 82-84, п.1-1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгова мережа "Фаворит", вул.Промислова,29, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 31524633) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Західна молочна група", поштова адреса: вул.Єршова, 11, офіс 311, м.Луцьк, Волинська область; юридична адреса: вул.Грушевського, 30/173 Б, м. Луцьк (ідентифікаційний код 32035343) 96 грн. 24 коп. витрат по сплаті державного мита, 111 грн. 34 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 1848 грн. 19 коп. боргу припинити провадження у справі відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

В частині стягнення 110 грн. 59 коп. пені відмовити в позові.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 27.03.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Жураківська М.І.