справа № 208/4185/13-ц
№ провадження 2/208/1532/13
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2013 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я., при секретарі Бардадим О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Укрнафта» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 червня 2013 року позовна заява ПАТ «Укрнафта» до ОСОБА_1 повернута.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Заява ПАТ «Укрнафта» щодо повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ПАТ «Укрнафта» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у м. Дніпродзержинську, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, код ЄДРПОУ 38028588, повернути ПАТ «Укрнафта» ЄДРПОУ 00135390, що знаходиться за адресою: пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, сплачені платіжним дорученням № 5551 суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. з р/р 31219206700016, код платежу 101, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гібалюк Т. Я.
Судове рішення № 33307152, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/4185/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: