1 із 2 Справа № 303/5853/13-ц
6/303/500/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі судді: Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню судового наказу № 2-Н-7/09 про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-колект" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по судового наказу № 2-Н-7/09 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, виданого Мукачівським міськрайонним судом 09 лютого 2009 року.
Заяву мотивують тим, що 09 лютого 2009 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованості за надання споживчого кредиту в розмірі 17766,30 грн. та судових витрат в розмірі 103,33 грн. 10 червня 2011 року на підставі вищевказаного судовому наказу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 12 грудня 2011 року ТзОВ "Кей-колект" та ПАТ "Укрсиббанк" уклали Договір факторингу №1, згідно з яким відбувся перехід права вимоги за зобов'язаннями, які виникли у ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Просять замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк" у виконавчому провадження із примусового виконання судового наказу № 2-Н-7/09 від 09 лютого 2009 року відносно ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, рахунок № 29090000000113 відкритий в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Сторони в судове засідання не з"явились, але від представника ТОВ "Кей-Колект" надійшла зява, в якій просять розглянути заяву без участі їх представника. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заяву ТОВ "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-Н-7/09 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_1, виданого Мукачівським міськрайонним судом 09 лютого 2009 року задоволити.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. ст. 210, ст. 378 ЦПК України, суд -
2 із 2
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ "Кей -Колект" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.
Замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк" у виконавчому провадження із примусового виконання судового наказу № 2-Н-7/09 від 09 лютого 2009 року відносно ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37825968, рахунок № 29090000000113 відкритий в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Головуюча: О.І.Маргитич
Судове рішення № 33305426, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5853/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: