Ухвала суду № 33305500, 05.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4968/13-ц

2/303/2416/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна та усунення перешкод в користуванні даним майном.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову у вищевказаній справі, згідно якої останній просить заборонити відчуження та накласти арешт на квартиру №5 та №9 в будинку АДРЕСА_1. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову сприятиме тому, що спірне майно може стати предметом неодноразового розподілу та відчуження, що в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ч. 1 п. 1 ЦПК України позов може бути забезпечений накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно з ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Статтею 153 ч. 1 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заборонити відчуження та накласти арешт на квартири №5 та №9 в будинку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В.Носов