ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.09
Справа №АС3/31-09.
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянув матеріали справи
за позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Птахорадгосп „Мирний”, с. Косівщина Сумського району
про стягнення 574 697 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача – Кривоносенко О.І., Парафейник О.М. ;
від відповідача – не з’явився
В засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (код 03569195) до державного бюджету грошові кошти по податку на додану вартість в сумі 574 697 грн. 00 коп., які вважаються такими, що використовуються не за цільовим призначенням і підлягають стягненню в безспірному порядку.
Відповідач не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Птахорадгосп «Мирний», (надалі відповідач) заре єстроване Сумською райдержадміністрацією 30 грудня 1996 року, як юридична особа, і включене до ЄДРПОУ, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та статистичною довідкою.
Відповідач знаходиться на податковому обліку в Сумській МДПІ що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 25.10.06 № 813/1029-С.
Відповідно до вимог п.5 « Порядку нарахування, виплат і використання коштів, спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за продані ними переробним підприємствам молоко та м'яса в живій вазі» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.99 № 805, відповідач відкрив спеціальний рахунок «ПДВ тваринництво» (спеціальна декларація № 1) для акумулювання податку на додану вартість від реалізації продукції тваринництва, а саме: від реалізації молока та м'яса у живій вазі переробним підприємствам.
Оскільки відповідач крім цього здійснює господарські операції з продажу яєць, на нього поширюється дія п. 11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97№ 168/97-ВР, а саме: у разі здійснення операцій з продажу яєць, сума ПДВ у бюджет не перераховується, а залишається в розпорядженні підприємства та використовується ним на придбання матеріально-технічних ресурсів виробничого призначення.
Акумуляція та використання зазначених коштів визначається «Порядком акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.99 № 271 а саме пунктом 4: « ... залишок податкових зобов'язань відповідно до декларації з ПДВ з реалізованої продукції власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, тобто різниця між сумою податку на додану вартість, одержаною сільськогосподарськими товаровиробниками від покупців, та сумою податку на додану вартість, сплаченою ними постачальникам перераховується сільськогосподарськими товаровиробниками з поточного рахунку на окремий рахунок у терміни, передбачені для перерахування суми податку на додану вартість до бюджету.
Не перераховані на окремий рахунок зазначені кошти вважаються такими, що використовуються не за цільовим призначенням і підлягають стягненню до державного бюджету у безспірному порядку.
Зазначений окремий рахунок сільськогосподарський товаровиробник повинен відкрити протягом одного звітного періоду...»
Згідно до вищезазначеного, відповідач повинен бути відкрити спеціальний рахунок «ПДВ рослинництво» (спеціальна декларація № 2) для акумуляції податку на додану вартість від реалізації продукції, товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини, крім операцій з продажу переробним підприємствам молока та м'яса живою вагою.
Станом на 31.03.08 відповідачем такий спеціальний рахунок відкритий не був.
За результатами виїзної планової перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства (Акт від 07.11.2008р. № 53/23/03569195/18) за період з 01.04.2005р. по 31.03.2008р., проведеної працівниками Сумської МДПІ, встановлено, що підприємством протягом перевіряємого періоду було реалізовано яйце куряче на загальну суму 3 448 182 грн., в тому числі податок на додану вартість склав - 574 697, 00 грн. Від даної реалізації податок на додану вартість повинен бути відображений відповідачем у спеціальній декларації з ПДВ № 2 (рослинництво), але відповідач відніс даний податок до спеціальної декларації з ПДВ № 1 (тваринництво) та перерахував його на інший спеціальний рахунок № 26041310733101 (ПДВ тваринництво, чим порушив вимоги п. 11.29 ст.11 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97 № 168/97-ВР та п. 4 «Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальницьких умовах із власної сільськогосподарської сировини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.99 № 271. Як наслідок, відповідач занизив податок на додану вартість по спецдекларації № 2 в сумі 574 697,00 грн. та завищив цей податок на
574 697 ,00 грн. по спецдекларації № 1.
Зазначені законодавчі та нормативні документи передбачають, що не перераховані на окремий рахунок зазначені кошти вважаються такими, що використовуються не за цільовим призначенням і підлягають стягненню до державного бюджету у безспірному порядку.
21.11.08 за № 13180/10/23-012 Сумською МДПІ направлений лист відповідачу, в якому пропонувалось в 10-денний термін перерахувати суму 574 697,00 грн. до державного бюджету, на що відповідач листом від 28.11.08 категорично відмовився перераховувати грошові кошти, вважаючи, що вимог чинного законодавства він не порушував.
Господарський суд повністю погоджується з позицію та правим обґрунтуванням позивача і визнає позовні вимоги позивача у даній адміністративній справі, оскільки вони є правомірними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача податку на додану вартість в розмірі 574 697,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України , господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі .
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Птахорадгосп «Мирний» (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина , вул.Польова,1 ; код 03569195) до державного бюджету грошові кошти по податку на додану вартість в сумі 574 697 грн. 00 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний суддею 31.03.08 року.
Судове рішення № 3330271, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № ас3/31-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: