1 Примірник. Справа №403/755/13-ц
Провадження №2-н/403/20/13
С У д о в и й н а к а з
12 серпня 2013 р. смт. Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Ніколаєв М.В. розглянувши заяву ТОВ «Долинські об»єднані мережі» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги централізованого опалення з ОСОБА_2 .
стягувач: ТОВ «Долинські об»єднані мережі» 28500 Кіровоградська область м.Долинська вул. Нова 80-Б.
боржник: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
відповідно до ст.с. 11, 64, 509, 526, 610, 612, 629, п. ст.625 ЦК України, ст.ст.95, ст.ст. 64,68 ЖК України , та ст. ст. 96,97,98,99,100,102,103,104 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1. на користь ТОВ «Долинські об»єднані мережі» код ЄДРПОУ 35182733, р/р 26000060213878 в КФ"Приватбанк", МФО 323583 Кіровоградська область м.Долинська вул. Нова 80-Б, 28500 борг за надані послуги з централізованого опалення у сумі 1863(Одна тисяча вісімсот шістдесят три )грн. 68 коп. 2. Стягнути з боржника на користь ТОВ «Долинські об»єднані мережі» Кіровоградська область м.Долинська вул. Нова 80-Б, судовий збір (Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області МФО - 823016 ідентифікаційний код 3030509036 на рахунок № 26000060213878 ) в розмірі 114 ( сто чотирнадцять ) грн.70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Устинівського районного суду М.В. Ніколаєв
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України ) боржник має право протягом десяти дніав з дня отримання копії судового наказу та додати до неї документів про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( стаття 105-1 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності : «29»серпня 2013 року
Виконання протягом усього періоду, на який присуджено платежі.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 33302371, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/755/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: