Постанова № 33253249, 03.09.2013, Устинівський районний суд Кіровоградської області

КопіяСправа № 403/862/13-п

Провадження № 3/403/361/13

П О С Т А Н О В А

03 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Дубинки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер №3289423350,

за ч.1ст.187 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :

01.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

04.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

05.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.

08.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

15.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

18.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

22.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

25.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

26.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.

28.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

30.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив обставини правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України. Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 187, 221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. ( отримувач : Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Березівська сільська рада, рахунок № 31413542700428, код бюджетної класифікації 21081100, ОКПО - 23093814).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець