№ 33253249, 03.09.2013, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
403/862/13-п
Document №
33253249
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КопіяСправа № 403/862/13-п

Провадження № 3/403/361/13

П О С Т А Н О В А

03 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:Дубинки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не судимого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер №3289423350,

за ч.1ст.187 КпАП України ,- В С Т А Н О В И В :

01.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

04.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

05.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.

08.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

15.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

18.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

22.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

25.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

26.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.

28.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

30.08.2013 року ОСОБА_2, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2013 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 20-00 год. до 04-00 год., чим порушив встановлені обмеження.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив обставини правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП України. Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами, поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ч. 1 ст. 187, 221 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 1 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. ( отримувач : Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Березівська сільська рада, рахунок № 31413542700428, код бюджетної класифікації 21081100, ОКПО - 23093814).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя Устинівського районного суду І.А. Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33253249 ?

Документ № 33253249 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33253249 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33253249 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33253249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33253249, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 33253249, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33253249 refers to case No. 403/862/13-п

This decision relates to case No. 403/862/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33250875
Next document : 33302371