Номер справи 623/2618/13-ц
Номер провадження 2/623/739/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
05 вересня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Ісаєвій О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
В липні 2013 року публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі ВТБ Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.11.2010 року між ВТБ Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № № 009Ф-АК-101, згідно з яким ВТБ Банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 56600,00 грн. строком до 10.11.2015 року, а останній зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, сплатити відповідну плату (проценти) за користування ним, у розмірі 22% річних в строки передбачені в договорі. ВТБ Банк своє зобов'язання виконав належним чином та у повному обсязі, а ОСОБА_3 з червня 2012 року систематично не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 08 лютого 2013 року складає 45557 грн. 46 коп.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВТБ Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався відповідати перед ВТБ Банком за неналежне та не своєчасне виконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.
Оскільки договором поруки передбачена солідарна відповідальність поручителя та позичальника перед банком, а також поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи оплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків, то просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 45557 грн. 46 коп та судовий збір в сумі 570 грн. 27 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка та третя особа , ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову суду не надавали.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що 10 листопада 2010 року між ВТБ Банком та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 009Ф-АК-101, згідно якого ВТБ Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 56600 гривень, а ОСОБА_3 зобов'язався належним чином використати та повернути суму отриманого кредиту, та сплатити відповідну плату ( проценти) за користування кредитом, у розмірі 22% річних в строки передбачені у договорі. Строк дії кредитного договору до 10.11.2015 року. ( а.с.12-19).
Банк свої зобов'язання за вищезазначеним позовом виконав в повному обсязі ( а.с. 20).
ОСОБА_3 з червня 2012 року систематично не виконує зобов'язання по поверненню кредитних коштів ( частин кредиту та відсотків за його користування).
10 листопада 2010 року між ОСОБА_2 та ВТБ Банком було укладено договір поруки № 009Ф-АК-101/z2,згідно з яким ОСОБА_2 поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 005Ф-АК-101 від 08 вересня 2010 року, та будь - якими додатковими угодами до нього, в т.ч. що збільшують основне зобов'язання ( а.с.24-25).
Станом на 08 лютого 2013 року розмір заборгованості за кредитним договором складає 45557 гривень 46 копійок, з яких:
- 38286,39 грн. - строкова заборгованість за кредитним договором;
- 3189,26 грн. - прострочена заборгованість за кредитним договором;
- 427,92 грн. - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1460,77 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1476,59 грн. - пеня нарахована в зв'язку з непогашенням заборгованості по кредиту;
- 664,40 грн. - пеня нарахована в зв'язку з непогашенням заборгованості по процентам за користування кредитом;
- 24,21 грн. - 3% річних нараховані за прострочену заборгованість за кредитом;
- 11,05 грн.-3% річних нараховані за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 10,42 грн. - інфляційні витрати нараховані за прострочену заборгованість за користування кредитом;
- 6,45 грн. - інфляційні витрати нараховані за прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом.
Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, та к і від будь - кого з них окремо.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 554,543 ЦК України суд , -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість по кредитному договору 45557 (сорок п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 46 копійок перерахувавши їх на к/р № 32003177501 в НБУ по Києву та Київській області, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.
Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 455 гривень 57 копійок перерахувавши їх на к/р № 32003177501 в НБУ по Києву та Київській області, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 33300218, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2618/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: