Ухвала суду № 33298958, 05.09.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2635/13-ц

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

05.09.2013 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого -судді Оприск З.Л.,

при секретарі: Лемак А.М.,

за участю представника позивача: Кульчицький-Гут Е.Л.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про залучення до участі у справі Виноградівської РДА як органу опіки та піклування у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.

Зі змісту довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Сасівської сільської ради Виноградівського району від 13.08.2013 року №430/02-13 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають неповнолітні діти.

Представник позивача не заперечив проти залучення у якості третьої особи органу опіки та піклування - Виноградівської РДА.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав ініціативу суду.

Згідно Постанови КМУ "Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" №866 від 24.09.2008 року, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач за первісним позовом просить, зокрема, виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку в АДРЕСА_1

Згідно з п.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Виноградівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.

Оголосити перерву у судовому розгляді справи до 24.09.2013 року 09-00 години.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторін, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виноградівській РДА, направити судову повістку з копією позовної заяви, доданих до неї документів і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий З. Л. Оприск