ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
03.09.2013
Справа № 901/2696/13
Суддя Чумаченко С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод НГВО» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.08.2013 суд відмовив у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод НГВО» до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Міністерства юстиції України в особі Старшого державного виконавця Володькіна С.А. про скасування постанови від 21.06.2013 про зупинення виконавчого провадження № ВП № 36291091 та зобов’язання Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції винести постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 36291091 та здійснити усі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 у справі № 5002-17/3232-2012, та повернув матеріали позовної заяви позивачу.
02.09.2013 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод НГВО» надійшла заява про видачу ухвали про повернення судового збору в розмірі 1 147,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 201 від 08.08.2013, за подання до Господарського суду Автономної Республіки Крим позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод НГВО» до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Міністерства юстиції України в особі Старшого державного виконавця Володькіна С.А. про скасування постанови від 21.06.2013 про зупинення виконавчого провадження № ВП № 36291091 та зобов’язання Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції винести постанову про поновлення виконавчого провадження ВП № 36291091 та здійснити усі передбачені законом заходи з примусового виконання наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 у справі № 5002-17/3232-2012.
Порядок та розмір сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір» та додатково врегульовані постановою пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод НГВО» та повернути судовий збір в розмірі 1 147,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 201 від 08.08.2013 та винести додаткову ухвалу в порядку пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково суд звертає увагу на те, що пунктом 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» встановлено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п’ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод НГВО» (36008, Україна, м. Полтава, вул. Лагоди, 42, ідентифікаційний код 36324587) судовий збір в сумі 1 147,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 201 від 08 серпня 2013 року.
Дана ухвала набирає законної сили 03 вересня 2013 року.
Суддя С.А.Чумаченко
Судове рішення № 33290202, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2696/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: