Ухвала суду № 33288304, 04.09.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

> УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

="fs20">04 вересня 2013 р.

>Справа № 8925/13NT>

fs24">Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ВАТ "АФ "Яворник" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. по справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ "АФ "Яворник" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. по справі за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ "АФ "Яворник" про стягнення податкового боргу задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013р. апеляційну скаргу ВАТ "АФ "Яворник" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ВАТ "АФ "Яворник" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.04.2013р. по справі № 807/231/13-а за позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ "АФ "Яворник" про стягнення податкового боргу ,–повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що ВАТ "АФ "Яворник" не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.