Рішення № 33281968, 04.09.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 вересня 2013 р. Справа № 903/844/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд", с. Боратин, Луцький р-н

до відповідача Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство", м. Ківерці, Волинська обл.

про стягнення 74 589 грн. 76 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Олейник І.Ю., довіреність № 67 від 29.07.2013 року

від відповідача: Сидорук Р.В., довіреність № 505 від 10.12.2012 року

Суть спору: позивач - ТОВ "Стир-Агробуд" просить стягнути з відповідача - Державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" 74 589 грн. 76 коп., в т. ч. 67 897 грн. 20 коп. вартість наданих робіт згідно договору № 10/10 від 10.10.2012 року, 5 078 грн. 34 коп. - пені, 135 грн. 52 коп. . інфляційних нарахувань, 1 478 грн. 70 коп. - 3 % річних та витрати по сплаті судового збору.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті виконаних робіт згідно договору № 10/10 від 10.10.2012 року.

28.08.2013 року у судовому засіданні за клопотанням сторін оголошувалась перерва до 04.09.2013 року для врегулювання спору.

У судовому засіданні 04.08.2013 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Повідомив про домовленість сторін щодо погашення боргу, проте на стадії виконання рішення суду.

Представник відповідача основну заборгованість визнає, нарахування штрафних санкцій заперечує, оскільки боржник є державним підприємством і на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду №10/10 (далі - договір, а. с. 7-10).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст. 837 ЦК України).

Згідно п. п. 2, 3.1, 4.1, 4.2, 5.2, 5.3, 5.4, 13.1, 15.1, 15.2, 17.1 договору замовник доручає підряднику виконати роботу по капітальному ремонту водовідвідних споруд для ліквідації підтоплення і затоплення лісогосподарських угідь в Звірівському лісництві, договірна ціна якої складає 67 897 грн. 20 коп.. Роботи повинні розпочатись у 3-х денний строк після передачі підряднику проектно - кошторисної, дозвільної та іншої відповідної документації, будівельного майданчику і завершитись до 01.12.2012 року. Роботи вважаються виконаними після підписання акту виконаних робіт, який готує підрядник і передає для підписання повноваженому представнику замовника у строк не пізніше першого числа місяця, що слідує за звітним, а уповноважений представник замовника на протязі трьох днів перевіряє реальність акту і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт. Замовник здійснює щомісячно проміжні платежі за виконані роботи з дня підписання акту приймання виконаних робіт (форма КБ-2В), довідки про вартість виконаних робіт та витрат (Форма КБ-3), складених у відповідності з положеннями чинних ДБН та ВБН, кінцевий розрахунок яких здійснюється на протязі 20 днів після підписання акту. Здавання - приймання робіт після закінчення будівельних робіт оформляється актом, підписання якого визначає момент передачі об'єкта у власність замовника, де вказується всі претензії до виконаних робіт. При простроченні платежу за виконані роботи і остаточного розрахунку за збудований об'єкт замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожний день прострочення. Даний договір вступає в дію в день його підписання сторонами і є чинним до виконання взаєморозрахунків між сторонами.

На виконання умов договору позивачем було виконано передбачені договором роботи, що стверджується підписаним сторонами актом приймання виконаних будівельних робіт від 10 жовтня 2012 року ф. № КБ-2в (а. с. 12-15), довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2012 року ф. № КБ-3(а. с. 11) на загальну суму 67 897 грн. 20 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач прийняв виконані позивачем роботи, проте в порушення умов договору свої зобов'язання у визначений строк не виконав.

20.03.2013 року ДП "Ківерцівське лісове господарство" направлено претензію № 20 на суму 67 897 грн. 20 коп. (а. с. 17), яка залишена без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача згідно договору № 10/10 від 10.10.2012 року становить 67 897 грн. 20 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем визнається, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Нараховані позивачем згідно розрахунку 1 478 грн. 70 коп. 3% річних за період з 21.11.2012 року по 12.08.2013 року та 135 грн. 52 коп. збитків від інфляції за листопад 2012 року - липень 2013 року підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідно до п. 15.2 договору у разі порушення строків оплати, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Нараховані позивачем 5 078 грн. 34 коп. пені за період з 21.11.2012 року по 21.05.2013 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст.ст.230, 232 ГК України, п. 15.2 договору.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з державного підприємства "Ківерцівське лісове господарство" (Волинська обл., м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 4, код ЄДРПОУ 00991551) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд" (Луцький р-н, с. Буратин, вул. Шкільна, буд 62 код ЄДРПОУ 34745534 )

- 67 897 грн. 20 коп. основного боргу, 5 078 грн. 34 коп. пені, 1 478 грн. 70 коп. 3% річних, 135 грн. 52 коп. збитків від інфляції, 1 720 грн. 50 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору, а всього: 76 310 грн. 26 коп. (сімдесят шість тисяч триста десять грн. 26 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 04.09.2013 року

Суддя А. М. Кравчук