Рішення № 33280753, 04.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5177/13-ц

2/303/2527/13

н.р.стат. звіту - 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ "Фольксбанк" - Очич Т.М. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що 04 жовтня 2007 року між ПАТ "Фольксбанк" (правонаступник ВАТ "Електрон Банк") та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №KF 41030. Згідно цього договору ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 60000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, з кінцевим терміном повернення 02.10.2027 року.

Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 03 липня 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 55018,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 439761,28 гривень, з яких: 52282,01 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 417890,11 грн.) - заборгованість по тілу кредиту; 2614,75 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 20899,70 грн.) - нараховані та несплачені відсотки; 121,54 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 971,47 грн.) - нарахована та не сплачена пеня за неналежне виконання зобов'язань за договором кредиту.

Представник ПАТ "Фольксбанк"- Баняс В.В. в судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду даної справи, до суду повторно не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому за згоди позивача та на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору кредиту №KF 41030 від 04 жовтня 2007 року позивачем було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 60000,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік (а.с. 10-13).

Відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються належним чином, у зв'язку з чим заборгованість по договору кредиту складає 55018,30 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.07.2013 року становить 439761,28 гривень, з яких: 52282,01 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 417890,11 грн.) - заборгованість по тілу кредиту; 2614,75 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 20899,70 грн.) - нараховані та несплачені відсотки; 121,54 доларів США (згідно курсу НБУ відповідає 971,47 грн.) - нарахована та не сплачена пеня за неналежне виконання зобов'язань за договором кредиту (а.с.7)

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF 41030 від 04 жовтня 2007 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 3444,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ "Фольксбанк", код ЄДРПОУ 19358632, рах. № 32002100500, МФО 325213 в ЛТУ НБУ м. Львова заборгованість за кредитним договором №KF 41030 від 04 жовтня 2007 року в розмірі 439761,28 гривень, з яких: 417890,11 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 20899,70 грн. - нараховані та несплачені відсотки; 971,47 грн. - нарахована та не сплачена пеня за неналежне виконання зобов'язань за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, на користь ПАТ "Фольксбанк", код ЄДРПОУ 19358632, рах. № 32002100500, МФО 325213 в ЛТУ НБУ м. Львова сплачений судовий збір у розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов