Ухвала суду № 33280661, 04.09.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

2

Справа № 350/1040/2013-ц

Провадження № 22ц/779/2377/2013

Категорія 27

Головуючий у І інстанції - Калиній Г.В.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

04 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Рожнятівського районного суду від 17 липня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 17 липня 2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 13 801 грн., в тому числі 2462,76 грн. тіло кредиту, 10338,29 грн. прострочених відсотків, 1000 грн. неустойки та 316,98 грн. судових витрат по справі.

На зазначене рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в відкритті апеляційного провадження слід відмовити, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішення у справі ухвалено в порядку ст. ст. 224-226 ЦПК України, тобто рішення є заочним.

Положеннями ч. 1 ст. 228 ЦПК України встановлено спеціальний порядок перегляду заочного рішення - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

ОСОБА_2 звернулась до Рожнятівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17 липня 2013 року в порядку ст. 228 ЦПК України. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 29 липня 2013 року заочне рішення від 17 липня 2013 року скасовано, справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 20 вересня 2013 року.

Оскільки оскаржуване судове рішення скасовано в порядку, визначеному процесуальним законом, тому підстави для його апеляційного оскарження відсутні.

За таких обставин апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 297, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Рожнятівського районного суду від 17 липня 2013 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Васильковський В.М.