Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
У Х В А Л А
19 лютого 2013 р. м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, про повернення суми судового збору,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу і оплатив судовий збір по квитанції № 193 від 11 січня 2013 року в розмірі 57,35 грн. на розрахунковий рахунок № 3121 420670004, який не був належним для оплати апеляційної скарги.
Ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2013 року апелянту було запропоновано сплатити судовий збір на належний розрахунковий рахунок.
В подальшому ОСОБА_1 повторно провела оплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.
7 лютого 2013 року ОСОБА_1, подала заяву про повернення суми судового збору, яка оплачена понад встановлений розмір.
На підставі ч.1 п.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 суму судового збору, оскільки при розгляді справи в апеляційному порядку були внесені кошти у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.
Керуючись ст.304 ЦПК України і на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Повернути ОСОБА_1 ( ІНН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 57,35 грн., оплачений по квитанції № 193 від 11 січня 2013 року на розрахунковий рахунок № 3121420670004, код установи банку - 34686537, одержувач платежу - Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський район , код виду платежу - 22030001, як сплачений у більшому розмірі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33279535, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9108/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: