Ухвала суду № 33277024, 03.09.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 907/863/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Калина ІФ ЛТД", м. Івано-Франківськ

до відповідача комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення 4 742,43 грн. боргу за поставлену продукцію

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача - не з’явився

за участю Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора - Погоріляк М., молодший радник юстиції

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ ЛТД", м. Івано-Франківськ звернулося з позовом до комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради, м. Ужгород про стягнення 4 742,43 грн. боргу за поставлену продукцію.

Представник позивача підтримала позовні вимоги повністю. На вимогу суду подано копію видаткової накладної №6 від 01.03.12 та виписку з ЄДР.

Відповідач, якого було належним чином повідомлено про дату, час та місце проведення даного судового засідання, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін та повторно зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, а також виписку з ЄДР станом на теперішній час.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "23" вересня 2013 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; виписку з ЄДР станом на теперішній час.

3. Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.